Share on facebook
Share on telegram
Share on whatsapp

PODE O PODER JUDICIÁRIO DETERMINAR O PREENCHIMENTO DE CARGO DE DEFENSOR PÚBLICO EM LOCALIDADES DESAMPARADAS POR DEFENSORIAS?

Olá queridas e queridos! Hoje eu trago o tema 847 da RG do STF. Prepara o caderno aí! Julgado com especial importância para os candidatos das defensorias. Texto curtinho mas poderoso!!! Atentem às razões do julgado. Quem puder, leia o inteiro teor: não basta, nas provas discursivas e orais, declinar a tese! Temos de mostrar ao examinador o caminho, a formação do raciocínio jurídico que o STF percorreu para chegar na tese, compreendem?

ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA ÀS PESSOAS NECESSITADAS. LIMITES À ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO QUANTO AO PREENCHIMENTO DE CARGO DE DEFENSOR PÚBLICO EM LOCALIDADES DESAMPARADAS. AUTONOMIA DA DEFENSORIA PÚBLICA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. FIXAÇÃO DE TESE DE REPERCUSSÃO GERAL.

I – O perfil constitucional da Defensoria Pública, conferido pelas Emendas Constitucionais 45/2004, 73/2013 e 80/2014 (leitura obrigatória), buscou incrementar sua capacidade de autogoverno, assegurando-lhe autonomia funcional e administrativa com o objetivo de concretizar o acesso à justiça.

II – Em razão da autonomia da Defensoria Pública, a decisão sobre a lotação dos defensores públicos na prestação de assistência jurídica integral e gratuita às pessoas necessitadas deve ser tomada pelos órgãos de direção da entidade, a qual, necessariamente, observará critérios previamente definidos pela própria instituição, em atenção à efetiva demanda, cobertura populacional e hipossuficiência dos assistidos.

III – Medidas normativas ou judiciais que suprimam a autonomia da Defensoria Pública implicarão ofensa constitucional (art. 134, § 2º).

IV – Recurso a que se nega provimento.

V – Fixação de tese: “Ofende a autonomia administrativa das Defensorias Públicas decisão judicial que determine a lotação de defensor público em localidade desamparada, em desacordo com os critérios previamente definidos pela própria instituição, desde que observados os critérios do art. 98, caput, e § 2º dos Atos das Disposições Constitucionais Transitórias – ADCT”.

Fiquem com Deus, vamos em frente e contem sempre comigo!

Dominoni (@dominoni.marco)

O que achou deste conteúdo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais

Artigos Relacionados

DOUTOR TEMPO!

DOUTOR TEMPO!

Fala pessoal! Como estão os estudos? Espero que estejam na pegada pois nunca vi tanto concurso na vida!!!! É muita oportunidade... Hoje saiu o resultado

SIMULADO GRATUITO ENAM 2025.1

SIMULADO GRATUITO ENAM 2025.1

Pessoal, montei esse Simulado para minhas Mentoradas e meus Mentorados e vou compartilhar com vocês. Aguardo o feedback de vocês. Podem compartilhar livremente pois o

VOTO PER CURIAM – QUE DIACHO É ISSO?

VOTO PER CURIAM – QUE DIACHO É ISSO?

Fala concursando! Fala concursanda!!! Como estão os estudos? Espero que estejam mandando ver pois muitas chances de ingresso nos cargos jurídicos estão aparecendo!!!! Hoje trago

PROGNOSE PÓSTUMA OBJETIVA! VAI CAIR NOVAMENTE!

PROGNOSE PÓSTUMA OBJETIVA! VAI CAIR NOVAMENTE!

Fala pessoal! Como vão os estudos? Hoje trago uma questão que já foi objeto de cobrança em Prova Discursiva do LII concurso do MPMG e

HUMANÍSTICAS PARA O VII CONCURSO DA DPU. Filosofia do Direito

HUMANÍSTICAS PARA O VII CONCURSO DA DPU. Filosofia do Direito

Pessoal, prosseguindo com as republicações de textos que foram elaborados por um grande amigo para o VI Concurso da DPU - mas que servem, também,

HUMANÍSTICAS PARA O VII CONCURSO DA DPU. Noções de Sociologia Jurídica

HUMANÍSTICAS PARA O VII CONCURSO DA DPU. Noções de Sociologia Jurídica

Pessoal, a partir de hoje vou começar a republicar uns textos que foram elaborados por um grande amigo para o VI Concurso da DPU -